臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,訴,666,20240124,4

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度訴字第666號
上 訴 人 凃吉祥


參 加 人 吳家妤


被 上訴 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
上列當事人間請求撤銷信託行為等事件，參加人對於本院於民國112年12月29日所為第一審判決，提起上訴。
按從參加之參加人本於自己法律上之利害關係，得為其所輔助之當事人為一切訴訟行為，只須該當事人未有反對之陳述，其因輔助當事人而提起上訴，即應認為合法有效，此觀民事訴訟法第61條規定自明（最高法院94年度台上字第67號裁判意旨參照）。
故參加人於被參加人不為反對陳述之情況下，可獨立上訴。
然參加人仍非訴訟當事人，法院不得命其繳納裁判費，故命補費之裁定，仍應併列上訴人

、參加人，分別送達，至於是否遵期繳納，則悉聽上訴人、參加人內部決定（臺灣高等法院暨所屬法院89年11月法律座談會研討結果參照）。

查本件訴訟標的價額即上訴利益經核定為新台幣（下同）193萬6,824元，應徵第二審裁判費3萬309元，未據上訴人或參加人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。

上訴人併應於收受本裁定送達後5日內具狀說明「是否反對參加人提起上訴」，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
民事第四庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 黃雅慧