臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,勞補,61,20240326,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第61號
原 告 李恩賜
訴訟代理人 葉永宏律師
上列原告與被告啟台國際資訊股份有限公司間請求給付退休金事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按自民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。

再按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理，依本法之規定；

本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。

民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。

二、經查，原告於113年3月12日提起本件訴訟，其訴之聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）960,000元（均為退休金），及自113年1月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

㈡願供擔保請准宣告假執行。」

（本院卷第7頁）。

就原告請求之本金計算至起訴前1日即113年3月11日已生之利息為7,213元【計算式：960,000元×55/366×5％＝7,213元，元以下四捨五入，下同】。

是本件原告主張之訴訟標的金額合計為967,213元【計算式：960,000元＋7,213元＝967,213元】，原應徵第一審裁判費10,570元。

惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。

本件應暫免徵收裁判費2/3即7,047元【計算式：10,570元×2/3＝7,047元】，原告仍應暫先繳交第一審裁判費3,523元 【計算式：10,570元－7,047元＝3,523元】。

限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納3,523元，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 許雅惠