臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,抗,60,20240419,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度抗字第60號
抗 告 人 許獻仁
相 對 人 凌宇田


上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年3月12日本院113年度司票字第2934號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人不服原裁定，於法定期間內提起抗告等語。

並聲明：原裁定廢棄。

二、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法第194條第1項定有明文。

次按本票未載付款地者，以發票地為付款地；

未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。

票據法第120條第5項、第4項分別定有明文。

復按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文，並依非訟事件法第5條規定，於非訟事件準用之。

三、經查，本件相對人聲請對抗告人於民國110年11月24日簽發之新臺幣80萬元本票（下稱系爭本票）准予強制執行，而系爭本票未記載付款地及發票地，依前揭票據法第120條第4項、第5項之規定，即應以發票人即抗告人之營業所、住所或居所所在地為發票地，又依系爭本票所載發票人地址、抗告人戶籍資料及抗告狀所載抗告人住址，抗告人住所為屏東縣東港鎮（見司票卷第9、13頁、本院卷第9頁），本件自應由臺灣屏東地方法院管轄，相對人向無管轄權之本院聲請本票裁定，顯有違誤，原裁定依前揭規定裁定移送臺灣屏東地方法院，於法無違，抗告意旨請求廢棄原裁定，並無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
民事第五庭審判長法 官 王耀霆
法 官 賴寶合
法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 沈彤檍