設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債聲免字第12號
聲 請 人
即債務人 許靜雯
0000000000000000
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 林鴻聯
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司(原花旗(台灣 )商業銀行)
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 施瑪莉
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 台新資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即債權人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
0000000000000000
法定代理人 胡學海
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即債權人 遠傳電信股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 井 琪
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文
聲請人許靜雯應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前因消費者債務清理條例(下稱消債條例)案件，經本院於民國112年3月3日以112年度消債職聲免字第3號裁定（下稱第3號裁定）不免責確定；
其後聲請人依本院111年度司執消債清字第102號債權表所列債權比率還款（如附表所示），已符合消債條例第141條規定，爰依消債條例第133條、第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。
消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查：㈠聲請人前經本院以111年度消債清字第35號裁定自111年7月27日下午4時起開始清算程序，再以111年度司執消債清字第102號裁定清算程序終止，普通債權人未受分配，經第3號裁定不免責確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部分事實，應堪認定。
㈡第3號裁定係認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得總額扣除個人必要生活費用總額後之餘額為132,504元。
又普通債權人於清算程序中未受分配，聲請人主張其已按普通債權人之比例償還，核與債權人陳報還款金額相符，有匯款及還款資料、債權人陳報狀附卷可參（見院卷第19至31、59至89頁）。
依前揭規定，聲請人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且普通債權人受償額達其應受分配額時，其聲請免責，自應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 黃翔彬
還沒人留言.. 成為第一個留言者