臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,130,20240423,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第130號
原 告 楊家榮


被 告 沈威志

上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別明定。

次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。

二、查原告起訴主張被告持有其於民國110年5月16日簽發、面額新臺幣（下同）1,605,411元之本票乙紙（下稱系爭本票），系爭本票經本院112年度司票字第9245號民事裁定（下稱系爭本票裁定）准予強制執行，惟原告簽發並交付系爭本票予被告，係請被告調借現金，惟未自被告取得任何借款，兩造間金錢消費借貸關係未生效，原告對被告之系爭本票債務不存在，原告於訴狀送達前更正聲明第1項請求本院112年度司執字第138085號清償票款強制執行事件（含受囑託之臺灣橋頭地方法院112年度司執助字第4266號強制執行事件，下稱系爭執行事件）對原告所為之執行程序應予撤銷，聲明第2項請求確認系爭本票裁定所載被告對原告之1,605,411元本票債權不存在。

觀諸原告各項聲明之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係為排除被告就系爭本票對原告之票據債權，即被告於系爭執行事件之執行債權額，其金額計至本件起訴日止如附表所示合計1,783,609元。

是本件訴訟標的價額核定為1,783,609元，應徵第一審裁判費18,721元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 計算類別 計算本金 （元） 起始日 終止日 計算基數 計算 利率 金額（元） (元以下四捨五入) 1 債權本金 1,605,411 1,605,411 2 利息 1,605,411 111年5月16日 113年1月24日 (即計至本件起訴日止) (1+230/365+24/366)年 年息 6％ 163,339 3 程序費用 2,000 2,000 4 執行費用 12,859 12,859 合 計 1,783,609