臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,194,20240326,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第194號
原 告 尹元泰
被 告 沈樹福
當事人間請求返還定金事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。

次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告於民國112年12月20日聲請對被告核發支付命令（本院112年度司促字第23409號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）7,650元。
理由：按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高者定之；
以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。
亦即請求起訴前之利息、損害賠償、違約金部分（計算至起訴前1日）均應併算其價額。
本件原告請求被告給付700,000元及自111年10月6日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
關於700,000元自111年10月6日起至視為起訴日前1日（即112年12月19日）止之利息42,192元（元以下四捨五入），依上開規定應併算價額。
是本件訴訟標的價額核定為742,192元（計算式：700,000元＋42,192元＝742,192元），應徵第一審裁判費8,150元，扣除前已繳納之500元，尚應補繳7,650元。
２ 表明訴訟標的即請求權基礎（原告聲請支付命令時以兩造簽訂工程合約，定金為700,000元，被告從未履行上開合約乃終止合約，請求退還定金700,000元及及自111年10月6日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
請敘明本件原告請求依據之民事法條或法律關係）。
３ 表明編號2事項提出準備書狀1件及繕本（含證物）1份。