臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,537,20240425,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第537號
原 告 陳彥汶
上列原告與被告蔡慧亭間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第1項第1款規定以訴狀表明當事人姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣5,950元。
理由：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）550,000元，應徵第一審裁判費5,950元，原告起訴並未繳納。
２ 表明訴訟標的（即請求權基礎）及其原因事實。
理由：原告主張被告於000年0月間向原告借錢，說要償還外面債務及用於自己生活開銷等語，惟未表明原告請求被告給付550,000元及其利息所依據之民事法條或法律關係為何，及原告係於何時以何方式交付若干借款予被告。
３ 原告起訴列載被告住所為高雄市○○區○○路00巷00號，非屬本院管轄區域，且本院依職權查詢被告現戶籍設於高雄○○○○○○○○燕巢辦公處，有個人戶籍資料在卷可憑，依法應由臺灣橋頭地方法院管轄，請陳明主張本院就本件訴訟有管轄權之法律理由及依據，被告有其他住所地址，請查報。
４ 原告起狀狀未提出繕本，請提出起訴狀繕本（含證物）1份，及提出表明編號2、3事項之準備書狀1份及繕本（含證物）1份。