臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,訴聲,4,20240410,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度訴聲字第4號
聲 請 人 蕭香菁


相 對 人 陳俐蓉
上列當事人間請求確認贈與關係不存在等事件（113年度補字第144號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主 文

一、聲請駁回。

二、聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：㈠伊為訴外人蕭小秦之法定繼承人，高雄市○○區○○段○○段0000○000000地號土地、同區段253建號建物（權利範圍均為全部，下合稱為系爭房地），雖於民國112年12月18日以配偶贈與為原因、移轉登記至相對人名下（原因發生日期為112年11月27日，下稱系爭登記），然蕭小秦於112年12月10日，已向相對人合法撤銷贈與系爭房地之意思表示，惟相對人仍於112年11月27日將系爭房地移轉登記至相對人名下，可認相對人係無法律上原因取得系爭房地。

㈡伊已向相對人提起確認贈與關係不存在等訴訟，經本院以113年度補字第144號受理（下稱系爭訴訟），伊亦於該訴訟，另依民法第179條請求相對人返還系爭房地予蕭小秦全體繼承人公同共有。

聲明為：⒈確認蕭小秦與相對人於112年11月27日就系爭房地之贈與關係（下稱系爭贈與）不存在。

⒉相對人應將系爭登記塗銷，並回復成全體繼承人公同共有。

㈢為使第三人知悉系爭訴訟，阻卻因信賴登記而善意取得系爭房地所有權，故依民事訴訟法第254條第5項規定，聲請許可就系爭房地為訴訟繫屬事實之登記等語。

二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。

又觀諸本條項於106年6月14日之修正理由略為：本項聲請之訴訟標的，宜限於基於物權關係者，以免過度影響被告及第三人之權益。

是依此條項許可為訴訟繫屬事實登記者，須原告起訴係基於物權法律關係，且係以「得、喪、設定、變更依法應登記之權利」作為訴訟標的，始足當之。

若原告起訴主張為訴訟標的之權利，其得、喪、設定、變更無須登記者，縱其聲明之內容或請求給付之「標的物」為得、喪、設定、變更依法應經登記者（例如：不動產），因與上開規定之要件不符，自不得依此規定聲請法院裁定許可訴訟繫屬事實之登記。

三、經查，依聲請人主張之原因事實及聲明，係訴請確認系爭贈與不存在，並依第民法179條規定訴請相對人返還系爭房地，尚非基於物權關係而為請求，難認符合民事訴訟法第254條第5項所定之要件。

則聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，於法即有未合，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
民事第九庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 許雅惠