臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,訴,342,20240430,1

臺灣高雄地方法院民事判決
113年度訴字第342號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 王定崗
被 告 林宏達即統帥土木包工業

林宏榮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣3,501,610元及如附表編號1至3所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告林宏達即統帥土木包工業(下稱統帥木工)於民國111年1月11日邀同被告林宏榮為連帶保證人，向原告借款總金額合計新臺幣（下同）500萬元，其中90萬元部分，由財團法人中小企業信用保證基金（下稱中小企業信保基金）保證10成，借款期間自111年1月12日至116年1月12日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息計付方式自撥款日起至111年6月30日止，按融通利率【依央行擔保放款融通利率（目前為1.5％）減1.4％，年利率為0.1％】加0.9％浮動計息，自111年7月1日起按原告公告指標利率（月調）（目前為0.84％）加1.96％機動計息，嗣後依原告公告指標利率（月調）調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％）；

其中50萬元部分，由中小企業信保基金保證8成，借款期間自111年1月12日至116年1月12日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息計付方式按原告公告指標利率（月調）（目前為0.84％）加1.96％機動計息。

嗣後依原告公告指標利率（月調）調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％）；

其餘360萬元部分，由中小企業信保基金保證8成，借款期間自111年1月12日起至116年1月12日止，還款方式為自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息，利息則按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）2年期定期儲金機動利率0.845％加1.955％計算，並隨中華郵政利率變動而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（現為3.55％），並均約定被告如遲延還本或付息時，除應按原約定借款利率計算遲延利息外，本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款額，逾期在6個月以內者，依約定利率之10％，逾期超過6個月者，依約定利率之20％計付違約金。

詎統帥木工自112年8月12日起即未依約償付本息，迭經催討均未置理，今尚欠原告如借款明細附表編號1至3所示之本金、利息及違約金之債務（下稱系爭債務）。

而林宏榮為連帶保證人，應就系爭債務負連帶清償責任。

為此爰依消費借貸及連帶保證法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。

三、經查

(一)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利息；

當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

又數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判決參照）。

又連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；

又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273條及第740條亦分別定有明文。

(二)原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借據、客戶往來帳戶查詢、催告函、催告紀錄卡、戶籍謄本、經濟部商工登記公示資料查詢服務等為證（見本院卷第11至34頁），而被告於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段之規定，視同自認。

堪信原告前開主張為真。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求被告應連帶給付原告如主文第1項所示之金額，依法即無不合，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第三庭法 官 林家伃
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 梁瑜玲

附表：
編號 借款金額 (新台幣) 餘欠金額 (新台幣) 利息計算期間 利率(年息) 違約金 1 90萬元 628,062元 自112年8月12日起至清償日止 3.55％ 自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。
2 50萬元 350,327元 自112年8月12日起至清償日止 3.55％ 自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。
3 360萬元 2,523,221元 自112年8月12日起至清償日止 3.55％ 自112年9月13日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率10%計算，逾期6個月以上，按左列利率20%計算。
總計 500萬元 3,501,601元