臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,訴,380,20240403,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度訴字第380號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人
兼送達代收
人 吳鎮州
被 告 郭乃綺即金牛實業


上列原告與被告郭乃綺即金牛實業間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達翌日起五日內向本院繳納新臺幣891元，逾期未繳即駁原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。

另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。

該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。

二、查，本件原告聲明請求被告應連帶給付：㈠新臺幣（下同）60,970元，及自112年6月14日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，暨自112年7月14日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.275％），超逾6個月者，按上開利率百分之20（即0.55％）計算之違約金。

㈡548,782元，及自112年6月14日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，暨自112年7月14日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.275％），超逾6個月者，按上開利率百分之20（即0.55％）計算之違約金。

㈢276,114元，及自112年5月20日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，暨自112年6月20日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.275％），超逾6個月者，按上開利率百分之20（即0.55％）計算之違約金。

㈣2,483,378元，及自112年5月20日起至清償日止，按週年利率2.75％計算之利息，暨自112年6月20日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利率百分之10（即0.275％），超逾6個月者，按上開利率百分之20（即0.55％）計算之違約金。

參諸前揭修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，原告起訴前請求之利息已可得特定而應併算其價額。

是本件訴訟標的價額為3,454,191元【計算式：㈠本金60,970元＋利息1,281元（自112年6月14日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率2.75％計算，元以下四捨五入）＋違約金144元（自112年7月14日起至113年1月13日止，按週年利率0.275％計算，自113年1月14日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率0.55％計算，元以下四捨五入）＝62,395元。

㈡本金548,782元＋利息11,527元（自112年6月14日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率2.75％計算，元以下四捨五入）＋違約金1,297元（自112年7月14日起至113年1月13日止，按週年利率0.275％計算，自113年1月14日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率0.55％計算，元以下四捨五入）＝561,606元。

㈢本金276,114元＋利息6,320元（自112年5月20日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率2.75％計算，元以下四捨五入）＋違約金754元（自112年6月20日起至112年12月19日止，按週年利率0.275％計算，自112年12月20日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率0.55％計算，元以下四捨五入）＝283,188元。

㈣本金2,483,378元＋利息5,6840元（自112年5月20日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率2.75％計算，元以下四捨五入）＋違約金6,784元（自112年6月20日起至112年12月19日止，按週年利率0.275％計算，自112年12月20日起至原告起訴前一日即113年3月18日止，按週年利率0.55％計算，元以下四捨五入）＝2,547,002元。

㈠＋㈡+㈢+㈣＝3,454,191元】，應徵第一審裁判費35,254元，扣除原告已繳納之34,363元，尚應補繳891元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事第三庭 法 官 鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書記官 張傑琦