臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,司聲,147,20240319,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司聲字第147號
被 告 香港商世界健身事業有限公司


法定代理人 柯約翰
上列被告與原告曾冠儒間請求給付資遣費等事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣捌佰捌拾柒元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；

依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。

二、本件原告曾冠儒與被告間請求給付資遣費等事件，經本院112年度勞訴字第103號判決訴訟費用由被告負擔百分之97，餘由原告負擔，並確定在案。

依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。

經查，上開事件原告請求被告應給付財產權部分新臺幣（下同）129,372元，原應徵收第一審裁判費1,330，依勞動事件法第12條之規定，暫免徵收裁判費三分之二即887元（計算式：1,330元×2/3＝887元，元以下四捨五入），並已由原告預納裁判費443元(即1,330-887=443)。

原告又請求被告開立非自願離職證明書，屬非財產權而起訴，此部分應徵收第一審裁判費3,000元，是以，本件訴訟費用為第一審裁判費共4,330元（計算式：1330＋3000＝4330），依上開判決主文所示，被告應負擔4,200元(計算式：4330×97/100＝4200），惟原告已向本院繳納3,443元，故被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為887元(0000－0000＝887)，並加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

至當事人所自行預納之裁判費，非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，附此敘明。

三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 19 日
民事庭司法事務官 張佳誼