臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,消債全,14,20240311,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債全字第14號
聲 請 人 江碧雪
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因消費者債務清理條例之更生事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保全處分；

(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；

(四)受益人或轉得人財產之保全處分；

(五)其他必要之保全處分，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項定有明文。

參其立法目的係為防杜債務人財產減少，維持債權人間之公平受償，並使債務人有重建更生之機會所設，非做為債務人延期償付債務之手段，或有礙於法院裁准更生或清算後相關法定程序之進行，因此法院是否核可為消費者債務清理條例第19條第1項規定之保全處分，應本諸上開立法目的及相關規定，依照債務人財產狀況，就保全處分對債務人更生或清算目的達成之促進，及保全處分實施對相關利害關係人所生影響，兼顧債權人權益，避免債務人惡意利用保全處分，阻礙債權人行使權利，或作為延期償付手段之可能性，綜合比較判斷，決定有無以裁定為保全處分之必要。

二、本件聲請意旨略以：聲請人現已聲請更生程序，惟遭臺灣臺北地方法院（下稱北院）以112年度司執字第123786號執行事件（下稱系爭執行事件）強制執行中，為免有礙於更生程序中債權人間之公平受償，爰依消債條例第19條規定，聲請停止前揭強制執行程序。

三、經查，債權人凱基商業銀行股份有限公司（下稱凱基銀行）對於聲請人與第三人新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）間之保險契約保單價值準備金聲請強制執行，經北院以112年度司執字第123786號受理在案，業於112年11月30日核發支付轉給命令，113年1月22日電匯新光人壽解繳之案款新臺幣313,946元予凱基銀行，而凱基銀行已於113年1月31日領取完畢等情，有北院之執行命令、通知函、保管款支出清單等為證，系爭執行事件之強制執行程序既已終結，自無停止執行之可能。

聲請人就已終結之執行程序聲請停止，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
民事庭 法 官 洪培睿
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 李忠霖