臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,162,20240417,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第162號
原 告 吳秀貞
上列原告與被告李峰全等間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項及第116條第2項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並以書狀記載當事人國民身分證號碼等，此乃起訴必備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起15日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 邱靜銘
附表：
編號 原告應補正事項 1. 表明應受判決事項之聲明（請求法院應為如何判決之聲明，應具體、明確、適於強制執行）： 原告起訴狀僅記載主旨：「一、侵害債權.....」，未具體表明請求法院為如何判決之內容，亦無法判斷原告請求法院判決之內容。
2. 表明訴訟標的即請求權基礎（原告訴之聲明請求所依據之民事法條為何）及其原因事實： 原告起訴狀未表明本件請求所依據之民事法條為何及其原因事實（原告表示本件係提起分配表異議之訴，應說明分配表應如何調整，並於編號1之聲明表明）。
3. 表明附表編號1、2事項，並依前開規定提出書狀正本1份及繕本3份（若有證物均需含證物）。