臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,400,20240416,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第400號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實


被 告 葉益全即葉崇賓之繼承人

謝惠茹即葉崇賓之繼承人

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表一所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表一所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書記官 吳國榮
附表：
編號 原告應補正事項 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）10,994元。
理由： ⑴按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。
⑵原吿聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第4226號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。
查原告聲明請求被告應給付1,013,720元，及自112年10月9日起至112年11月9日止按年息9.25％計算之利息，並自112年11月10日至113年8月9日止按年息11.1％計算之遲延利息，暨自113年8月10日起至清償日止按年息9.25％計算之利息，是計至起訴前1日即113年3月4日之本息總額如附表二所示合計1,057,702元，應徵第一審裁判費11,494元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費10,994元。
2 提出支付命令聲請狀所附證物2份，及準備書狀正本1份、繕本2份。

附表二：（金額：新臺幣）
計算 類別 計算本金 （元） 起始日 終止日 計算基數 利率 (年息) 金額(元) (元以下四捨五入) 債權 本金 1,013,720 1,013,720 利息 1,013,720 112年10月9日 112年11月9日 32/365年 9.25％ 8,221 112年11月10日 113年3月4日 11.1％ 35,761 合 計 1,057,702