臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,533,20240429,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第533號
原 告 陳彥汶
上列原告與被告洪子家間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依同法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 林志衡
附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）7,600元。
理由：原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為700,000元，應徵第一審裁判費7,600元。
2 表明請求權基礎（即請求被告給付之法律上依據）。
理由：原告表示是借款予被告，並提出本票3張為證，本件是依據借款的法律關係請求？還是依據本票的法律關係請求？ 3 原告未提出繕本，應提出起訴狀（含證物）繕本1份，並表明編號2號事項提出準備書狀正本及繕本各1份，以供送達被告。