臺灣高雄地方法院民事-KSDV,94,婚,1278,20060612,1

臺灣高雄地方法院民事判決 94年度婚字第1278號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
民組
店
上當事人間離婚事件，本院於民國95年5 月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告是臺灣地區人民，被告是大陸地區人民，兩造於民國91年4 月11日在大陸地區湖南省民政廳登記結婚，並於同日在大陸地區湖南省公證處辦理結婚公證，兩造約定婚後被告應來臺灣與原告在高雄縣鳳山市○○○路314巷22號共同生活，原告於婚後先行返臺，向我國戶政機關辦理結婚登記，並向內政部警政署入出境管理局申請被告來臺，經核准後，被告亦依約入境臺灣與原告同住，初兩造感情尚稱融洽，被告多次返往臺灣地區與大陸地區，嗣於93年10月20日被告出境至大陸地區辦理依親證明，即未再返回臺灣地區與原告同居，原告曾去電被告，被告初以原告久未打電話關心而責怪原告，之後則拒接原告電話，原告父母亦曾去電詢問被告，被告口氣亦不佳，且一直不說明為何不回臺灣與原告共同生活，被告迄今拒與原告同居，又無不能共同生活之正當事由，顯係惡意遺棄原告且在繼續狀態中，爰依民法第1052條第1項第5款之規定，提起本件離婚之訴，並聲明：准原告與被告離婚。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院得心證之理由：㈠按結婚之方式及其他要件，依行為地之規定；

判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；

夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律；

臺灣地與大陸地區人民關係條例第52條、第53條分別定有明文。

本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，，兩造於91年4 月11日在大陸地區湖南省民政廳登記結婚，同日在大陸地區湖南省公證處辦理結婚公證，夫妻關係現仍存續中等情，此有原告提出之戶籍謄本、中華人民共和國結婚證、湖南省公證處公證書、親屬關係公證書、財團法人海峽交流基金會證明、結婚公證書各1 份附卷可參，足認兩造現為夫妻，關於原告訴請判決離婚之事由，自應適用臺灣地區之法律，合先敘明。

㈡按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚，臺灣地區適用之中華民國民法第1052條第1項第5款定有明文。

又夫妻互負同居之義務，如無不能同居之正當理由，拒絕與他方同居，即係民法第1052條第1項第5款所謂以惡意遺棄他方（最高法院29年上字第254 號判例參照）。

本件原告主張兩造約定婚後被告應來臺灣與原告在高雄縣鳳山市○○○路314 巷22號共同生活，原告於婚後先行返臺，並向我國戶政機關辦理結婚登記，並向內政部警政署入出境管理局申請被告來臺，經核准後，被告亦依約入境臺灣與原告同住，初兩造感情尚稱融洽，被告多次返往臺灣地區與大陸地區，嗣被告於93年10月20日出境至大陸地區辦理依親證明，即未再返回臺灣地區與原告同居，原告去電被告，被告初以原告久未打電話關心而責怪原告，之後則拒接原告電話，原告父母亦曾去電詢問被告，被告口氣亦不佳，且一直不說明為何不回臺灣與原告共同生活，迄今被告仍拒絕返臺與原告同居等情，業據證人即原告之母林郭錦鷹於本院審理中到庭結證：兩造婚後與我同住，他們相處不錯，被告於93年10月20日返回大陸後，就未再回來臺灣，我曾在電話中告訴被告，有什麼事回來再說，也詢問被告何時可以回來，但是她都不回答，就掛掉電話等語（本院94年10月5 日言詞辯論筆錄），核與原告主張大致相符，且經本院依職權向內政部警政署入出境管理局查詢結果，被告於91年5 月28日入境臺灣後，於91年11月24日出境，於92年1 月20日入境臺灣，於92年7 月20日出境，復於93年2 月8 日入境臺灣，再於93年10月20日出境，此後無入境之紀錄等情，此有該局94年10月5 日境信凡字第0941008649 0號函附被告入出國日期證明書1 份在卷可憑，足證被告確於93年10月20日出境臺灣地區後，即未再來臺等情，堪以認定，被告經合法通知並未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，認原告主張之事實，堪信為真實。

㈢本件被告於93年10月20日出境後，既不返家與原告共同生活，又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告依民法第1052條第1項第5款規定據以訴請判決離婚，合於上開法律規定，應予准許。

四、據上結論：原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
家事第2 庭法 官 張桂美
以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
書記官 王美玲