臺灣高雄地方法院民事-KSDV,94,家訴,209,20060620,1

臺灣高雄地方法院民事判決 94年度家訴字第209號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上當事人間請求確認婚姻無效事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實及理 由

一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。

二、本件原告主張被告為大陸地區人民，兩造並無結婚之真意，於民國92年10月24日在大陸地區辦理假結婚，原告返台後前往高雄市前鎮區戶政事務所辦理結婚登記，嗣經台灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴原告，經本院以94年度簡字第1009號、94年度簡上字第244 號刑事判決認定事實，判處乙○○有期徒刑4 月，緩刑2 年，並於94年5 月31日裁判確定在案，請求判決確認兩造之婚姻無效等情，惟經高雄市前鎮區戶政事務所函告本院，原告已於案件繫屬本院後之95年5 月26日自行辦理撤銷與被告結婚登記，此有該所函及檢附戶籍謄本在卷可證，是兩造婚姻登記既已撤銷，原告訴請判決確認兩造之婚姻無效，則已無權利保護必要，而顯無理由。

從而，本院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

三、結論：原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249條第2項，第78條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
家事法庭法 官 郭佳瑛
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
書記官 徐麗紅