臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,家聲,116,20060619,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度家聲字第116號
原 告 乙○○
送達代收人 丙○○
被 告 甲○○

上聲請人聲請認可大陸地區民事確定判決效力事件,本院裁定如下:
主 文
認可中華人民共和國南昌市西湖區人民法院西元2004年11月30日(2004)西民一初字第1266 號民事確定判決。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由

一、聲請意旨以:聲請人與相對人原係夫妻關係,雙方因婚後感情不睦,聲請人乃訴請大陸地區南昌市西湖區人民法院於西元於2004年11月30日以(2004)西民一初字第1266號判決准予兩造離婚,並於西元2005年7 月11日判決准予離婚確定,該判決書及生效證明均經財團法人海峽交流基金會驗證屬實,爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項之規定聲請裁定認可等語,並提出中華人民共和國南昌市西湖區人民法院民事判決書、法律文書生效證明書、中華人民共和國南昌市第二公證處(2006)洪台證字第0111號、0112號公證書、財團法人海峽交流基金會(95)南核字第035798號、035796號證明各1 件為證。

二、按在大陸地區作成之文書,經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者,推定為真正;

又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷,不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者,得聲請法院裁定認可;

前開規定,以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷,得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者,始適用之,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。

本院經查:聲請人主張其與相對人間之婚姻,業經大陸地區南昌市西湖區人民法院判准離婚並確定在案之事實,業據其提出中華人民共和國南昌市西湖區人民法院民事判決書、法律文書生效證明書、中華人民共和國南昌市第二公證處(2006)洪台證字第0111號、0112號公證書、財團法人海峽交流基金會(95)南核字第035798號、035796號證明各1 件為證。

堪認聲請人之主張為真實,且觀諸上開判決書內容謂:「本院認為原、被告雖係自由戀愛,但戀愛時間較短,且婚姻基礎不牢,加之原被告性格差異較大,致使夫妻感情破裂,故原告的離婚訴訟請求,本院予以支持。」

等語,亦不違背臺灣地區之公共秩序及善良風俗;

又大陸地區業於西元1998年(即民國87年)1 月15日通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」,並自同年5月26日起施行,是在臺灣地區作成之民事確定裁判,已得依該規定聲請大陸地區之法院裁定認可,揆諸首揭規定,我國法院依互惠原則,自得認可大陸地區所作成之確定判決,本件聲請於法有據,應予認可。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
臺灣高雄地方法院家事法庭
法 官 何清富
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
書記官 鄭翠蘭

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊