臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,聲,923,20060606,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度聲字第923號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟元後，本院九十五年度執字第二七００六號執行事件之強制執行程序，於本院九十五年度補字第五三０號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。

理 由

一、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429 號裁定意旨可供參照）。

二、本件聲請人主張：相對人以高雄市鼓山區調解委員會民國94年民調字第83號調解書，向本院聲請強制執行，請求聲請人給付新臺幣（下同）168,000 元，現由本院以95年度執字第27006 號強制執行事件受理中，嗣聲請人以其已依調解書內容履行義務，且相對人請求權已消滅為由，向本院提起債務人異議之訴，並由本院以95年度補字第530 號受理在案，爰聲請裁定停止本院95年度執字第27006 號執行事件所為之強制執行程序等情。

經本院調取該執行卷宗及本院95年度補字第530 號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人聲請停止執行，尚非無據，應予准許。

三、查，本件相對人以其對聲請人有債權168,000 元，聲請本院強制執行，有聲請執行狀在卷可參，則酌定擔保金自應以相對人如可及時受償，其資金可運用之情形為度，從而，聲請人聲請供擔保停止相對人上開債權額之執行，自可能造成相對人因上開債權額未能即時執行，致無從受償之利息損害，及聲請人所提前開債務人異議之訴為二審確定終結之案件，所需辦案期限，本院一般案件辦案期限1 年4 個月，第二審辦案期限2 年，按年息5 ％計算可能受有利息之損害，認聲請人聲請停止執行之擔保金額28,000元（168,000 ×0.05×10/3＝28,000）為適當，爰酌定如主文所示擔保金額准許之。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 6 日
民事第二庭法 官 邱泰錄
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 6 日
書記官 林慧君