設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度他字第14號
原 告 乙○○
被 告 丙○○
丁○○
己○○
戊○○
兼 上 甲○○
法定代理人
當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准許(94年度救字第23號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟玖佰貳拾肆元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,加給按週年百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
次按同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用,而法院依職權裁定確定訴訟費用額,亦屬確定訴訟費用額之程序,本於同一法理,為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用,自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查,本件兩造間請求損害賠償等事件,原告經本院以民國94年度救字第23號裁定准予訴訟救助,於起訴時暫免繳納裁判費新臺幣(下同)35,848元,嗣該事件經本院以94年度訴字第1327號審理中,兩造成立和解,訴訟費用各自負擔而告確定等情,業經本院調閱上開卷宗確認無訛。
又和解成立者,當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費1/2 ,民事訴訟法第84條第2項定有明文,而原告已預先聲請退還裁判費1/2 ,則原告應繳納之裁判費即為17,924元(35,848÷2=17,924)。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
民事第一庭 法 官 洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
書記官 鍾淑美
還沒人留言.. 成為第一個留言者