臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,聲,1066,20060630,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度聲字第1066號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院民國九十五年度存字第二八五○號提存事件提存之擔保金新台幣壹萬伍仟元，准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院95年度裁全字第4555號民事裁定，為擔保假扣押實施，提供新臺幣（下同）15000元，以本院95年度存字第2850號提存在案，茲因相對人同意聲請人取回前開提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人上揭主張之事實，業據其提出本院95年度存字第2850號提存書、相對人出具之同意書、印鑑證明書為證，並經本院調取本院95年度存字第2850號、95裁全字第4555號卷宗核閱無訛，自堪信為真實。

從而，受擔保利益人即相對人既已同意返還前開擔保物，揆諸前開法條規定，聲請人聲請返還提存物，即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 黃呈熹
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 曾瓊玉