高雄簡易庭刑事-KSEM,104,雄秩,38,20150811,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 104年度雄秩字第38號
移送機關 高雄市政府警察局小港分局
被移送人 劉全民
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以104 年7 月27日高市警港分偵字第00000000000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

劉全民無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣捌仟元。

扣案之玩具槍壹把、彈匣壹個均沒入。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人劉全民於民國104 年7 月10日晚上9 時16分許，因其與鄰居林冠宏飼養之犬隻互咬發生爭執，騎乘機車離去約2 分鐘後，返回高雄市○○○路00巷0 號前，自機車置物箱取出類似真槍之玩具槍1 把（含彈匣1 個，內無裝填物）指向對方再度理論，顯有危害安全之虞，違反社會秩序維護法第65條第3款規定等語。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

依上揭法條所規範之要件，認定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；

亦即，就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身份等因素，據以認定其是否已構成該行為。

三、查本件被移送人於前揭時、地與鄰居發生爭執，竟持扣案之玩具槍1 把（含彈匣1 個）與對方理論，為警獲報到場查獲一節，業經被移送人坦承不諱，並有移送機關調查筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物照片為證，被移送人攜帶上開類似真槍之玩具槍，外觀上令人難辨其真偽，被移送人係於與他人發生紛爭後，復持玩具槍作為恫嚇他人之工具，已難認有使用之正當理由，且使周遭之人得誤認為真槍而心生畏懼，妨害社會安寧秩序，自堪認被移送人持有上開扣案物品顯有危害公共安全之虞，是被移送人有上開違序之事實，應堪認定。

四、核被移送人所為，係屬社會秩序維護法第65條第3款所定無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞之行為。

本院審酌被移送人持玩具槍恫嚇他人之行為，對社會造成潛在危害，有危害安全之虞，所為實值非難，惟念及上開玩具槍彈匣並無裝填物，其尚未持以傷人，且行為後坦承持有上開玩具槍及彈匣，態度尚可，兼衡其行為、動機、素行、手段、智識程度等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰，以示懲儆。

扣案之玩具槍1 把及彈匣1 個，為被移送人所有，經其供述在卷，且係供違反上述社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 周佳佩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 李梅芬