高雄簡易庭刑事-KSEM,106,雄秩,146,20171227,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩字第146號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 王朝偉
金柏勛
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106 年12月22日高市警苓分偵字第10676034400 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王朝偉、金柏勛共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣叁仟元。

事實理由及證據

一、被移送人王朝偉、金柏勛於下列時、地有違反社會秩序維護法行為：㈠時間：民國106 年11月27日5 時0 分許。

㈡地點：高雄市苓雅區興中二路85巷。

㈢行為：王朝偉、金柏勛於上開時、地，徒手毆打饒○坤（已和解），以此方式共同加暴行於人。

二、按二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰；有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰：一、加暴行於人者；

法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第15條前段、第87條第1項第1款、第92條規定明確。

次按共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法院32年上字第1905號判例參照）。

又按社會秩序維護法第87條第1款所稱「加暴行於人」之規定，其意涵與刑法第277條第1項普通傷害罪之範圍並非一致，是以屬告訴乃論罪之普通傷害案件未經合法告訴或撤回告訴，抑或加暴行於人但未至傷害者，雖未能追究刑責，但其加暴行於人之部分，仍可援引上開規定予以處罰。

經查，被移送人於上開時、地，徒手毆打饒○坤成傷乙節，為被移送人於警詢時所自承，核與證人即被害人警詢證述相符，堪認屬實；

雖被害人於警詢證述有傷害，但業與被移送人達成和解，有和解書在卷可查，然被移送人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，揆諸上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。

三、爰審酌被移送人僅因細故即加暴行於被害人，實有不該，然行為後業已自承其行為，暨參以其本件行為之動機、手段、被害人傷勢不重及其智識程度等一切情況，各量處如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 何佩陵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書記官 林家妮