高雄簡易庭刑事-KSEM,106,雄秩易,43,20171107,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩易字第43號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
受處份人 邱偉玲
上列受處份人即被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府警察局三民第一分局於民國106 年9 月21日以高市警三一分偵字第10673457600 號處份書裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

事 實 理 由 及 證 據

一、聲請意旨略以：受處分人即被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經裁處罰鍰新臺幣（下同）1,500 元確定，惟受處分人已逾法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項，聲請易以拘留等語。

二、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5 日內聲明異議；

聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之；

違反本法案件之處罰，於裁處確定後執行；

裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納，罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；

罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第55條第1項、第2項、第51條、第20條第1項、第3項、違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條分別定有明文。

故警察機關以被處罰人收受處分書及執行通知書，逾期未完納罰鍰為由，而向該管簡易庭聲請易以拘留者，應於聲明異議之法定期間屆滿後，始得對被處罰人為繳納罰鍰之執行通知，此係被處罰人對於警察機關之處分不服而行使其救濟權利時，應有之程序上保障，警察機關亦應遵守而不得加以違反。

三、查本件聲請機關於民國106 年8 月10日2 時30分許，查獲被處罰人有從事從事性交易之違反社會秩序維護法情事，於同年9 月21日對被處罰人為罰鍰1,500 元之處分，並於106 年10月3 日送達於被處罰人住所等節，有該處分書及送達證書在卷可憑，上開處分書自於106 年10月3 日生送達效力，被處罰人既未於上開處分書送達之翌日起5 日內聲明異議，依前揭規定，該處分已於同年10月9 日確定。

惟聲請機關僅於上開處分書中載明請被處罰人於收受處分書翌日起15日內繳納罰鍰而送達於被處罰人，並無待處分書確定後再次製作執行通知單通知被處罰人繳納，此有該處分書在卷可稽，卷內亦無本件聲請機關已依前揭規定，待5 日之法定聲明異議期間屆滿後，再次送達執行通知單之證據。

是聲請機關上開於確定前所為之執行通知程序應認有瑕疵，要難因法定期間事後之屆滿，而認此項程序上之瑕疵已為補正，自應由聲請機關再行送達為是。

故本件執行通知送達程序既有瑕疵，自無拘束被處罰人之效力，聲請機關聲請將罰金易以拘留，於法不合，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
書記官 許麗珠