高雄簡易庭刑事-KSEM,106,雄秩易抗,1,20171026,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩易抗字第1號
抗 告 人 陳彩鳳
上抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院簡易庭於民國10
6 年7 月17日所為第一審裁定（106 年度雄秩易字第11號），提起抗告，經本院普通庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：抗告人前因違反社會秩序維護法案件，前經本院以106 年度雄秩字第8 號裁處罰鍰新臺幣5,000 元確定，並於民國106 年3 月23日收受高雄市政府警察局新興分局（下稱移送機關）執行通知單（下稱系爭通知單），命抗告人自送達之日起10日內繳納上開罰鍰。

惟抗告人長期在外縣市上班，而逾期未繳，原裁定卻准移送機關所請而易以拘留5日，爰依法提出抗告，請求撤銷原裁定等語。

二、查，本件抗告人係於106 年3 月23日親自收受系爭通知單乙情，有系爭通知單送達證書附卷可考（原審卷第4 頁），堪予認定。

又按易以拘留期內繳納罰鍰者，以所納之數，依裁定所定之標準折算扣除拘留之期間，社會秩序維護法第21條第4項定有明文。

據此可知，原裁處罰鍰之案件，縱因逾期未完納罰鍰，而經警察機關聲請法院裁定易以拘留後，被處份人仍得繳納罰鍰而免為拘留。

是以，本件抗告人苟仍有繳納罰鍰意願，亦得依原裁處之罰鍰數額為繳納，以免遭到執行拘留，故於其權益亦無影響，是抗告人執前揭情詞指摘原裁定不當，尚有未合，應予駁回。

三、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
民事庭 審判長 法 官 秦慧君
法 官 何佩陵
法 官 陳芷萱
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
書記官 林秀珍