高雄簡易庭刑事-KSEM,108,雄秩,343,20200526,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第343號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 黃宣穎


陳志文


吳炫樺


郭坤豫




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國108 年12月13日以高市警鼓分偵字第10872698700 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃宣穎、陳志文、吳炫樺、郭坤豫共同加暴行於人，黃宣穎、陳志文各處罰鍰新臺幣貳仟元，吳炫樺、郭坤豫各處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及理由

一、被移送人黃宣穎、陳志文、吳炫樺、郭坤豫於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國108 年11月12日3 時30分許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000號享溫馨KTV前。

㈢行為：於上開時、地毆打被害人徐楚萱，以此方式共同加暴行於人。

二、上開事實，業據證人即被害人徐楚萱於警詢時證述明確，並有監視錄影畫面翻拍照片在卷可佐，被移送人黃宣穎、陳志文警詢時亦坦承渠2 人及其他2 位同夥男性友人有毆打徐楚萱，核與徐楚萱之證述相符。

被移送人吳炫樺、郭坤豫雖均否認毆打徐楚萱，然徐楚萱對於吳炫樺、郭坤豫亦有出手毆打一情，已於警詢時指認明確，參以吳炫樺、郭坤豫在徐楚萱送醫後，均有刻意前往醫院探視，此為渠等自承在卷，可見渠等並非自認與徐楚萱之受傷無關，由此足認徐楚萱於警詢時指認當時出手毆打之人為被移送人4 人，應值採信，從而被移送人4 人確有共同加暴行於人之違序行為，已堪認定。

三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。

被移送人4 人毆打被害人之行為，屬加暴行於人之態樣要無疑義，且其毆打之地點在公共場所，該行為亦對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，故有以上開規定予以處罰之必要，其4 人共同實施違反社會秩序維護法之行為，依該法第15條規定，應分別處罰。

又被害人徐楚萱對被移送人4 人提起傷害刑事告訴後，業已於偵查中與黃宣穎、陳志文、吳炫樺和解，而撤回對渠等之傷害告訴，有和解書、撤回告訴狀在卷可按，依刑事訴訟法第239條前段，徐楚萱撤回告訴之效力，亦及於被移送人郭坤豫，則被移送人4 人自無再因同一事件遭受刑事處罰之可能，故無一事二罰之虞（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事提案第29號研討結果參照）。

爰審酌黃宣穎僅因口角糾紛與徐楚萱起衝突，竟夥同其餘被移送人在公共場所對徐楚萱施以暴行，幸徐楚萱之傷勢非重，而黃宣穎、陳志文已坦認施暴行為，吳炫樺、郭坤豫否認暴行，態度不佳，但黃宣穎、陳志文、吳炫樺均已與徐楚萱和解等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款、第15條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
書記官 張宸維