高雄簡易庭刑事-KSEM,109,雄秩,126,20200527,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第126號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 吳學義


洪御勝





上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國109 年4 月23日高市警新分偵字第10971116600 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

吳學義加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。

洪御勝不罰。

事實理由及證據

壹、被移送人吳學義部分：

一、被移送人吳學義於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年4月18日15時54分許。

（二）地點：高雄市前金區成功一路與光復二街口加油站旁。

（三）行為：於上開時地，拿安全帽打洪御勝，加暴行於人。

二、上開事實，被移送人吳學義雖於警詢時否認有以安全帽毆打洪御勝，惟洪御勝於警詢供稱：當時我駕駛機車沿成功一路南往北行駛，吳學義逆向行駛過來，我按他喇叭，且大聲問他在幹嘛，吳學義就騎乘機車尾隨過來，我到加油站後被吳學義攔下，把我拉下機車，並且拿安全帽打我，我就用手勒住他脖子不讓他繼續打我，我沒有毆打吳學義等語（本院卷第15頁），與吳學義於警詢所述：有駕駛機車尾隨洪御勝，至加油站後跟洪御勝有言語糾紛，洪御勝有摸我脖子，我沒有受傷等語（本院卷第2 頁）大致相符，又吳學義在加油站將洪御勝拉下機車，並持安全帽毆打洪御勝一情，有監視器畫面光碟及翻拍照片附卷可稽（本院卷第19、33頁），足認吳學義於上開時地確有加暴行於人之行為。

三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰；

法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法（下稱社維法）第87條第1款、第92條規定明確。

核吳學義所為，係屬加暴行於人之行為，違反社維法第87條第1款規定。

爰審酌本件係因行車過程之細故，吳學義即尾隨洪御勝至加油站，將洪御勝拉下機車，並以安全帽毆打洪御勝，影響公共秩序、社會安寧，兼衡其行為後之態度、行為之動機、手段及過程等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。

貳、被移送人洪御勝部分：

一、移送意旨略以：被移送人洪御勝坦承於前揭時地有以手勒住吳學義脖子，有無違反社維法第87條第2款「互相鬥毆」規定，併移請裁定等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；法院受理違法社會秩序維護法案件，亦準用之；

社維法第92條準用刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

查被移送人洪御勝雖坦承有以手勒住吳學義脖子，然否認有毆打吳學義，於警詢辯稱：係因吳學義拿安全帽打我，我就用手勒住他脖子不讓他繼續打我等語（本院卷第15頁），吳學義於警詢亦稱：洪御勝有摸我脖子，我沒有受傷或不舒服感覺等語（本院卷第10頁），且依前開監視錄影畫面，洪御勝並無任何鬥毆行為，依法自應為不罰之諭知。

參、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 陳玉娥