高雄簡易庭刑事-KSEM,109,雄秩,151,20200528,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第151號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 洪廣祐
上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國109 年5 月20日高市警新分偵字第10971819000 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

洪廣祐無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之摺疊刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人洪廣祐於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109 年5 月17日13時許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000 號「○○○○提款機」前。

㈢行為：於上揭時、地無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣（下同）3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形。

經查，被移送人於警詢時坦承於前開時、地攜帶具有殺傷力之折疊刀1 把，惟辯稱其攜帶折疊刀係供防身之用云云。

然扣案之折疊刀乃為刀類，甚為鋒利，有扣案物品照片附卷可查，該物品應具有一定之殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其上開辯稱洵難採信，足徵被移送人確無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，而有危害於社會安全之情形，自應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

審酌被移送人之違序情節、智識、暨其行為後態度等一切情狀，裁處如主文所示之罰緩。

扣案之折疊刀1 把，為被移送人所有，業據其自承在卷，且係供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予宣告沒入。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 楊淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書記官 呂美玲
社會秩序維護法第63條第1項第1款
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。