高雄簡易庭刑事-KSEM,109,雄秩,48,20200608,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第48號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 陳基福



孫嘉祥



張峻侑



陳冠宇


高鵬展



張鋒緯



林育聖


葉集旭


上列被移送人因社會秩序維護法案件，經移送機關以109 年1 月30日高市警鼓分偵字第10970076300 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳基福、張鋒緯、林育聖、葉集旭相互鬥毆，各處罰鍰陸仟元。

張峻侑、陳冠宇、高鵬展意圖鬥毆而聚眾，各處罰鍰叁仟元。

孫嘉祥不罰。

事實理由及證據

壹、對被移送人陳基福、張鋒緯、林育聖、葉集旭（下稱陳基福4 人）、張峻侑、陳冠宇、高鵬展（下稱張峻侑3 人）違反社會秩序維護法裁罰部分：

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：109 年1 月6 日凌晨1 時20分許

㈡、地點：高雄市○○區○○○路000號「享溫馨KTV」

㈢、行為：⒈陳基福4人相互鬥毆⒉張峻侑3 人意圖鬥毆而聚眾。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。

㈠、被移送人於警詢時之供述。

㈡、關係人陳思筠之證述

㈡、監視器擷取照片、現場照片、密錄器畫面。

三、核被移送人陳基福4 人所為，係違反社會秩序維護法第87條第2款相互鬥毆；

張峻侑3 人所為，係違反社會秩序維護法第87條第3款意圖鬥毆而聚眾之規定，應依法處罰。

爰審酌陳基福4 人係因誤會發生口角，進而相互動手毆打；

張峻侑3 人僅係接到朋友電話表示於KTV 發生衝突，即前往現場叫囂、丟擲物品，暨手段、品行、智識程度等一切情狀，裁處如主文所示。

貳、被移送人孫嘉祥不罰部分

一、移送意旨略以：被移送人孫嘉祥於上揭時地，相互鬥毆，而有違反社會秩序維護法第87條第2款規定等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；法院受理違法社會秩序維護法案件，亦準用之；

社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

次按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；

又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定。

被移送人孫嘉祥否認與他人相互鬥毆之行為，並陳稱發生當時其乃架住張鋒緯等語，此與陳思筠所述當時有人架住張鋒緯之情節相符，可見其僅架住鬥毆之友人，難認有鬥毆之行為，故依法自應為不罰之諭知。

三、依社會秩序維護法第46條第1項、第45條第2項、第87條第2款、第3款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
不服本裁定者，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘明理由，經本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 11 日
書記官 李佩穎