高雄簡易庭刑事-KSEM,111,雄秩,49,20220224,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
111年度雄秩字第49號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 邱博承


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111 年2 月14日高市警苓分偵字第11170578200 號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱博承無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之雕刻刀壹把沒入。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人邱博承於民國111 年2 月8 日6 時23分許無故持刀於高雄市○○區○○○○0 號鯨魚館旁，經警獲報而悉上情，認其違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定等語。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之。

亦即，就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成本條款之行為。

三、經查，被移送人就其於上開時、地攜帶扣案之雕刻刀1 把坦承不諱，並有高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片附卷可稽。

又扣案刀械係金屬材質、質地堅硬、刀鋒呈尖銳狀，若持之朝人揮砍足以傷人性命，為具殺傷力之器械無訛，被移送人亦自承係自戕尋短而持刀，然無法忍痛而作罷，堪認其攜帶上開具殺傷力之器械並無正當理由，且恐因受一時情緒影響濫用或誤用扣案刀械，已足對於社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞，核其所為，係犯社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力器械之違序行為。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及所生之危險，量處如主文所示之處罰。

四、扣案之雕刻刀1 把為被移送人所有，且係供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書 記 官 蔡靜雯