高雄簡易庭刑事-KSEM,113,雄秩,109,20240718,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第109號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 黃詔遠


上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國113年7月3日高市警三二分偵字第11372618000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃詔遠藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

㈠、時間：民國113年6月5日10時22分許。

㈡、地點：高雄市○○區○○路000號前攤販。

㈢、行為：被移送人於上列時、地，以徒手打翻關係人朱○○○所有之攤位上磅秤及零錢箱，藉端滋擾公共場所。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

㈠、被移送人於警詢時之自白。

㈡、關係人朱○○○於警詢中之證述。

㈢、高雄市政府警察局三民第二分局鼎金派出所受（處）理案件證明單。

㈣、現場照片4張。

三、按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬2,000元以下罰鍰：…二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。

所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言，亦即該款所指「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以行為人有無正當理由而有異，祇須行為人主觀上出於滋擾之故意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，致擾及安寧秩序即屬之。

四、經查，被移送人既明知其行為地點係營業之店家攤位及公共場所，卻於上揭時、地以徒手打翻關係人朱○○○所有之攤位上磅秤及零錢箱，業經被移送人警詢時坦承不諱，並有關係人朱○○○於警詢中之證述、高雄市政府警察局三民第二分局鼎金派出所受（處）理案件證明單、現場照片4張等附卷可稽。

是被移送人之行為堪以認定其主觀上有影響該場所正常活動之故意，客觀上則已干擾上該場所之安寧秩序而踰越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而達滋擾公共場所安寧秩序之程度。

五、核被移送人前開所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公共場所之非行。

爰審酌被移送人違反社會秩序維護法第68條第2款之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險、損害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。

六、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 林綉君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書 記 官 羅崔萍