高雄簡易庭刑事-KSEM,113,雄秩,113,20240712,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第113號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 廖偉傑


上列被移送人違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國113年7月10日高市警三二分偵字第11372950900號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

廖偉傑無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之水果刀1把沒入。

事實及理由

一、被移送人廖偉傑於下列時、地有違反社會秩序維護法行為:㈠時間:民國113年6月27日1時46分許。

㈡地點:高雄市三民區鼎中路鼎美公園。

㈢行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之水果刀1把。

二、上開事實,有下列之事證明屬實:㈠被移送人於警詢時之陳述。

㈡關係人盧柏勛、宋伊婷、李驊祐於警詢時之陳述。

㈢高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄及扣押物品目錄表乙份。

㈣扣案之水果刀1把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件,須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為,且該攜帶係無正當理由,因而有危害於社會安全之情形,始足當之。

經查,被移送人對其於上開時、地攜帶經扣案之水果刀1把一節坦承不諱,復有高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品照片附卷可稽,另有上開物品扣案足憑。

而觀之扣案水果刀刀刃屬鋼鐵材質,質地堅硬、刀身鋒利,如持之朝人揮砍,實足以傷人性命,應屬具殺傷力之器械無訛。

又被移送人無故攜帶器械於公眾場所已對社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞。

是核被移送人所為,係犯社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力器械之違序行為。

爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度以及所生之危險,量處如主文所示之處罰。

又扣案之水果刀1把,既屬被移送人所有,並供其違反社會秩序維護法行為所用之物,業據被移送人陳述明確,應依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 黃振祐

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊