高雄簡易庭刑事-KSEM,113,雄秩,14,20240409,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第14號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
被移送人 陳麒文


上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國113年1月25日高市警三一分偵字第11273873600號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳麒文於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人陳麒文於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法）行為：㈠時間：民國112年12月10日17時10分許。

㈡地點：高雄市三民區博愛一路與察哈爾一街口。

㈢行為：被移送人於上開時、地，遭執行巡邏職務員警郭勁南告發交通違規，竟以「白目什麼」等不當言詞相向，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、前開事實有下列證據證明屬實：㈠被移送人於警詢時自白及供述（本院卷第7至9頁）。

㈡警員郭勁南於000年00月00日出具職務報告1份（本院卷第11、47頁）。

㈢高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份（本院卷第13頁）。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社維法第85條第1款定有明文。考其規範目的，係保障依法執行職務之公務員，藉以維護法治國之效能，並非保障公務員之個人利益。是於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞行動相加即構成本款妨害公務之行為，因其有礙於國家權力之行使，妨害國家法益，故應予以處罰。查被移送人於上開時、地，因交通違規遭警攔查取締，經警告發完畢後口稱「白目什麼」等語，業據被移送人於警詢時自述明確（本院卷第8頁），復有警員職務報告在卷可佐（本院卷第11、47頁），堪信屬實。又被移送人固辯稱伊只是隨口說兩句，並無辱罵之意云云（本院卷第8頁），然「白目」一詞係形容不識相、不知好歹，顯有譏諷員警搞不清楚狀況，不會察言觀色或判斷場面，本足使聽聞者感受其不滿情緒，而有挑釁、貶抑之敵對意思，亦有輕蔑警員依法執行職務之意，客觀上自屬顯然不當言詞，且被移送人於行為時已年逾5旬，對於上情當無法諉為不知，是被移送人所辯，顯屬臨訟卸責之詞，不足為採。

四、核被送移人所為，係違反社維法第85條第1款，於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

爰審酌被移送人違反手段、上開違序所生危害，及被移送人年齡、智識、家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示處罰。

。

五、依社維法第46條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 林麗文