高雄簡易庭刑事-KSEM,113,雄秩,41,20240318,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第41號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 薛有生


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國113年3月12日以高市警新分偵字第11370422800號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

薛有生於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實及理由

一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國113年1月24日17時24分。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000號（7-11便利商店）。

㈢行為：被移送人於前揭地點因處理退票事宜，不滿店家服務並對及店員邱于玲咆嘯滋擾店內秩序，警方接獲民眾通報前往查處，被移送人拒絕出示證件，並推擠正依法執勤員警，造成員警擦挫傷。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人薛有生之調查筆錄。

㈡關係人邱于玲之調查筆錄。

㈢密錄器截圖照片。

㈣員警職務報告、診斷證明書。

㈤錄音譯文及光碟。

三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

本條所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

經查，被移送人因不滿店家服務不順己意，遂在店內向店員大小聲及咆嘯，藉端滋擾公共場所，應依社會秩序維護法第68條第2款之規定論處。

四、次按於警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新台幣12,000元元以下罰鍰；

於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第67條第1項第2款、第85條第1款分別定有明文。

經查，本件被移送人有前揭藉端滋擾公共場所之行為，警方接獲通報前往查處，被移送人拒不配合出示證件，員警依法帶返勤務處所查證身分時，拒絕配合情緒激動並造成員警擦挫傷，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，核屬違反社會秩序維護法第67條第1項第2款、第85條第1款之非行，應予依法論處。

五、末按一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反同條款之規定者，從重處罰，社會秩序維護法第24條第2項定有明文。

經查，被移送人前揭行為，實係接續一行為同時違反社會秩序維護法第67條第1項第2款、第68條第2款、第85條第1款之規定，應依同法第24條第2項規定從一重依同法第85條第1款規定處罰。

爰審酌被移送人違反社會秩序維護法之情節、手段、被移送人之智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險或損害及其他等一切情狀，裁罰如主文所示。

六、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款、第68條第2款、第85條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 黃振祐