高雄簡易庭刑事-KSEM,97,雄秩抗,8,20081107,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 97年度雄秩抗字第8號
抗 告 人 甲○○
上抗告人因違反社會秩序維護法案件，不服本院高雄簡易庭於中
華民國97年3 月31日裁定（97年度雄秩字第187 號），提起抗告，本院普通庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由

一、抗告人意旨略以：證人戴啟先應為職業釣客，因案發當時有電話打入及敲門聲，證人即要我躲入浴室內，才與臨檢人員交談，又抗告人失業已久，找工作不易，家中另有子女及父母待扶養，第一次出任務便出差錯，所得之2500元亦被沒收，罰緩9000元猶屬過高，希望能予抗告人等有自新之機會，並將扣款2500元歸還給我，爰依法提起抗告云云。

二、按意圖得利與人姦、宿者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，又按因違反本法行為所生或所得之物應沒入之，已屬行為人所有者為限，社會秩序維護法第22條第1項、第2項、第80條第1項第1款定有明文。

原審裁定認定抗告人即被移送人林秀卿於民國97年3 月18日晚間7 時許，在高雄市前金區○○○路102 號6 樓「御宿飯店」601 號房，意圖得利以新臺幣2500元為代價與人姦宿淫之事實，有抗告人於警詢時之自白，以及證人戴啟先於警詢之證詞可證，爰依前開規定裁處抗告人罰緩新臺幣9000元及扣案之新臺幣2500元沒入之。

三、經查：本件抗告人等所涉上揭事實，業據被告於警詢中及本院審理中均坦承不諱，並有證人戴啟先警詢之證述及臨檢紀錄表、扣押筆錄、現場相片6 張，可資佐證，被告犯行，洵堪認定。

抗告人辯稱證人戴啟先為職業釣客，應乃事後卸責之詞，不足採信。

原審依社會秩序維護法第80條第1項第2款規定，並審酌抗告人多次阻街拉客前科紀錄，有原告前按紀錄錶在卷可佐，裁處抗告人罰緩9000元，並依將其所得之25 00 元沒入之，經核認事用法俱無不合，量處亦稱允適，抗告人空言指摘原裁定不當，尚難認為有理由，應予駁回。

四、綜上所述，抗告意旨指摘原裁定認定不當，並無理由，應予駁回。

據上論斷，應依社會秩序維護法第58條、第92條，刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 7 日
高雄簡易庭審判長法 官 蘇鳴東
法 官
法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
書記官 吳書逸
中 華 民 國 97 年 11 月 7 日