高雄簡易庭刑事-KSEM,109,雄秩,202,20200824,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 109年度雄秩字第202號
移送機關 高雄市政府警察局三民第二分局
被移送人 邱振豪



吳伊恩


上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年7月21日高市警三二分偵字第10972589200號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

邱振豪、吳伊恩互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實理由及證據

一、被移送人邱振豪、吳伊恩於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年7月6日17時55分許。

㈡地點：高雄市○○區○○街0號（全家超商）。

㈢行為：互相鬥毆。

傷害部分，被移送人於警詢時陳明暫時不提出傷害告訴。

二、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

本件被移送人邱振豪、吳伊恩於上開時、地互相鬥毆之事實，業據被移送人2人於警詢時均坦承不諱，並有邱振豪左眼、手腳遭吳伊恩徒手毆打成傷之照片及吳伊恩雙手手肘、右腳膝蓋、顏面部分遭邱振豪徒手毆打成傷之照片附卷可稽。

被移送人前開犯行，應可認定。

而被移送人雖於警詢時表示暫時不提出傷害告訴等語，惟參諸社會秩序維護法第1條規定，該法乃係為維護公共秩序，確保社會安寧所制定，故其規範者乃行為人之違反秩序行為，與刑法之立法目的為預防犯罪，所規範者為犯罪行為並不相同；

又互相鬥毆係社會之亂象，在公共場所互相鬥毆之行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之影響，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，此觀司法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號研究意見亦同此旨。

是以，本件被移送人縱均未俱告訴，其等違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必要，故被移送人之行為，應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節、行為之動機、目的、手段及智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之處罰，以示懲儆。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書 記 官 吳韻芳