高雄簡易庭刑事-KSEM,113,雄秩,10,20240131,1

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第10號
移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局
被移送人 王惟康


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國113年1月22日以高市警苓分偵字第11275876100號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

被移送人王惟康無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之折疊刀壹把沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法）之行為：㈠時間：民國112年12月19日凌晨1時10分許。

㈡地點：高雄市○○區○○○路000號前。

㈢行為：關係人高駿紘於前開時、地駕駛車號000-0000自用小客車，搭載被移送人及關係人陳宗岳，因違規停車為警盤查，聞到車內有濃厚K煙味道，並見被移送人褲子口袋插有1把折疊刀（下稱系爭折疊刀）。

二、經查，前開移送事實有被移送人之警詢陳述、關係人之警詢陳述、高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片，及監視器錄影畫面截圖4紙為憑，堪信實在。

被移送人自承系爭折疊刀為其所有，惟辯稱：伊並未注意到系爭折疊刀在褲子口袋內云云（見本院卷第3頁），核與監視錄影畫面顯示，被移送人遭員警盤查時，目視可見被移送人之褲子口袋有刀柄外露乙節不符（見本院卷第21頁），其辯解為不足採。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社維法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人攜帶之系爭折疊刀1把，質地堅硬，刀身鋒利，可為攻擊他人之武器，具殺傷力，有扣押物品照片為憑，被移送人復未能合理說明其隨身攜帶系爭摺疊刀之用途，徒空言辯稱「沒有用途」云云（見本院卷第3頁），顯無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，客觀上已有妨害社會安寧、秩序及危害公共安全之虞，其所為已該當社維法第63條第1項第1款之非行，應予裁罰。

本院審酌被移送人攜帶具殺傷力器械之數量僅1把，且未致人受傷，但由被移送人遭查獲後，既拒絕搜索，復指摘員警大聲吆喝致伊心生畏懼不得不交出系爭摺疊刀云云，可見被移送人犯後態度不佳等一切情狀，裁處如主文所示罰鍰，以示懲儆。

又系爭折疊刀為被移送人所有，且為供違反社維法非行所用之物，爰依同法第22條第3項前段規定沒入之。

四、依社維法第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書 記 官 許弘杰