高雄簡易庭民事-KSEV,103,雄簡,2764,20150226,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 王慧鈞
被 告 匡蘋弟
上列當事人間103 年度雄簡字第2764號清償債務事件於中華民國104 年1 月26日下午5 時24分言詞辯論終結，並於同年2 月26日下午4 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 周佳佩
書 記 官 陳恩慈
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟肆佰伍拾伍元，及自民國一百零三年十月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之三點一三計算之利息，暨自民國一百零三年十月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告於民國100 年7 月14日向原告借款新臺幣（下同）700,000 元，利息按（季）均利型指數利率加年利率2%計算，被告應按月攤還本息，如有任何一宗債務不依約清償本金時，原告得視為全部到期，且除遲延利息外，逾期在6 個月以內者，依上開利率之10% ，超逾6 個月以上者，依上開利率之20% 加付違約金。

詎被告未依約還款，迄103 年10月27日止累計尚欠本金257,455 元未清償，依約視為全部到期。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第一項所示。

二、原告主張之事實，業據其提出授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄查詢單、貸款申請書、個人貸款契約書、存款牌告利率表等為證，復為被告所不爭執，並陳明：同意給付原告等語在卷（見本院卷第32頁），足見原告之主張應與事實相符，堪以採信。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法 官 周佳佩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 陳恩慈
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,760元
合計 2,760元