高雄簡易庭民事-KSEV,103,雄簡聲,39,20140528,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄簡聲字第39號
聲 請 人 盧坤山
盧林秀美
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣壹萬貳仟伍佰元後，本院一０三年司執字第六四七０六號執行事件之強制執行程序，於本院一０三年度雄簡字第一一０五號事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人執臺灣嘉義地方法院90年度促字第2079號之支付命令（下稱系爭執行名義）請求執行聲請人連帶給付相對人新臺幣（下同）88,154元及其自民國89年8 月1日起至清償日止，按日息萬分之5.4 計算之利息，及按利息總額10% 計算之違約金之內容，業經本院以103 年度司執字第64706 號（下稱系爭強制執行事件）受理在案。

惟原告等人均不知曉盧清宏在世時曾向被告借貸該筆借款，聲請人已向本院提起債務人異議之訴（103 年度雄簡字第1105號），爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請裁定停止系爭強制執行事件程序等語。

三、本院調取系爭執行事件卷宗及債務人異議事件卷宗審究後，認為聲請人停止系爭執行事件程序之聲請為有理由，應予准許。

另按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院著有86年度台抗字第442 號裁定可資參照。

本院審酌系爭強制執行事件債權額為88,154元，及相對人所聲請強制執行之標的為聲請人之股票，暨參酌103 年度雄簡字第1105號債務人異議之訴事件由訴訟至定讞所須之期間，相對人如可及時受償，其資金可運用之情形等情，認相對人因聲請人聲請停止強制執行可能遭受之損害額以12,500元為適當，故酌定本件供擔保金額為12,500元。

四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000中 華 民 國 103 年 5 月 28 日
書 記 官 廖美玲