高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄小,364,20150211,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄小字第364號
原 告 陳艷紅
被 告 陳素貞
上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解；

前項情形，督促程式費用，應作為訴訟費用或調解程式費用之一部，民事訴訟法第519條定有明文。

次按提起民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告因請求給付款項事件，曾聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以該支付命令之聲請視為起訴。

又原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國104 年1 月12日以裁定命原告於裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於同年月15日合法送達，有送達證書附卷可憑。

惟原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢清單、本院高雄簡易庭詢問簡答表各1 份及答詢表2 份在卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 柯彩燕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
書記官 林雅姿