高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄簡,2481,20160422,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 許立正
陳瑞斌
被 告 林碧雲
上列當事人間104 年度雄簡字第2481號清償債務事件於中華民國105 年3 月31日上午9 時49分言詞辯論終結，並於同年4 月22日下午5 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 周佳佩
書 記 官 李梅芬
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬陸仟零伍拾陸元，及自民國九十五年一月三日起至清償日止，按年息百分之七點一一計算之利息，暨自民國九十五年二月四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟柒佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、原告主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）500,000 元，借款期間自實際撥款日起計7 年，被告應按月平均攤還本息，並約定按原告房屋貸款指標利率加年息5.2%計算利息，如有任何一宗債務不依約清償本金或利息時，原告得視為全部到期，且除遲延利息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10 %，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 加付違約金。

詎被告未依約繳款，迄民國95年1 月2 日止累計尚欠本金486,056 元未清償。

為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第一項所示。

二、原告主張之事實，業據其提出借款約定書、放款往來明細查詢、歷史利率查詢等為證，經本院核閱上開書證所載內容，與原告之陳述相符，堪信原告主張應為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 李梅芬
法 官 周佳佩
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 李梅芬
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 5,290元
公示送達登報費 450元
合計 5,740元