高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄簡聲,6,20150224,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄簡聲字第6號
聲 請 人 蔣攸青
相 對 人 懋新資產管理有限公司
法定代理人 陳威
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣參萬元後，本院一０三年度司執字第一七七九五八號執行事件之強制執行程序，於本院一０四年度雄補字第二一四號（含後續改分之案號）債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 、2 項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429 號裁判意旨參照。

二、聲請意旨略以：相對人執本院101 年度司票字第2722號裁定暨確定證明書為執行名義，聲請就聲請人之財產強制執行，經本院以103 年度司執字177958號事件（下稱系爭執行事件）受理。

然聲請人已依法向本院提出債務人異議之訴（104年度雄補字第214 號），爰依法請求停止強制執行。

三、經查，本院調取系爭執行事件卷宗及104 年雄補字第214 號卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。

茲審酌本件相對人因停止執行而無法取得之金錢債權為新臺幣（下同）440,000 元，及自民國101 年9 月6 日起至清償日止，按年息6%計算之利息，而因聲請人聲請停止執行，致相對人所能受償之時間必然延宕，是考量上開債務人異議之訴事件由訴訟至定讞所須之期間，如相對人可及時受償，其資金可運用之情形等情，據此酌定本件之擔保金額為30,000元，應屬相當。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 林記弘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
書 記 官 王壹理