高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄司調,398,20161103,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄司調字第398號
聲 請 人 楊秋香
代 理 人 邵允亮律師
相 對 人 許譯中
上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理 由

一、一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。

又按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,此參民事訴訟法第28條第1項規定即明。

二、經查,本件原告係以侵權行為法律關係起訴,原告主張之侵權行為地(即車禍事故發生地點)在高雄市左營區,此有警方之交通事故初步分析研判表在卷可稽,本院審酌本件侵權行為地在高雄市左營區,本件若由臺灣橋頭地方法院審理,應能顧及後續訴訟之證據調查。

揆諸前揭說明,本件應由臺灣橋頭地方法院管轄,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
高雄簡易庭 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊