高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄救,17,20160419,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄救字第17號
聲 請 人 陳俊君 現於法務部矯正署台北看守所執行中(
相 對 人 香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司
法定代理人 葉一堅
相 對 人 湯寶隆
相 對 人 聯意製作股份有限公司
法定代理人 張孝威
相 對 人 蘇泰盈
相 對 人 新聞播報記者
相 對 人 自由時報企業股份有限公司
法定代理人 吳阿明
相 對 人 葛祐豪
相 對 人 蔡容喬即蔡佳蓉
相 對 人 台灣電視事業股份有限公司
法定代理人 黃崧
相 對 人 採訪記者及新聞播報記者
相 對 人 中天電視股份有限公司
法定代理人 馬詠睿
相 對 人 採訪記者
相 對 人 新聞播報記者
聲請人因與上列相對人間請求返還不當得利等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指窘於生活且缺乏經濟信用者而言；

申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582 號裁判參照），且此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間請求返還不當得利等事件，向本院聲請調解，惟因聲請人目前在監且與家人無聯絡，並無所得及財產，實無資力支出其與相對人間返還不當得利等事件（下稱系爭事件）之程序費用，爰依民事訴訟法第107條規定，請准予訴訟救助等語。

三、經查，聲請人名下有汽車2 輛，此有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷為佐，衡酌該車輛縱使年份已久，亦難謂無財產價值。

且聲請人雖現借提於法務部矯正署臺北看守所執行中，然其於該監所尚有保管金新臺幣（下同）7,963 元，另於法務部矯正署泰源技能訓練所尚有保管金1,518 元、勞作金9,217 元，其中保管金均為聲請人得自由運用，勞作金則得運用其中3 分之1 ，此有法務部矯正署臺北看守所、泰源技能訓練所回函與電話紀錄在卷可稽。

酌以聲請人現均於在監執行中，無需負擔多餘之生活費用；

而聲請人於系爭事件需繳納之調解程序費用僅3,000 元，此有本院105 年司雄補字第13號卷可稽，依聲請人之資力狀況，尚難認其確無資力支出。

是揆諸首開法條及判例意旨，其聲請訴訟救助，即屬無據，應予駁回。

四、爰依首揭規定及說明，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 彭志崴
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
書記官 陳威志