高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄簡,200,20160415,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 謝秋莉
上列當事人間105 年度雄簡字第200 號請求清償消費款事件於中華民國105 年3 月28日言詞辯論終結，並於同年4 月15日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林記弘
書 記 官 王壹理
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬玖仟伍佰零壹元，及自民國九十五年一月三日起至民國九十五年一月二十三日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，自民國九十五年一月二十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年8 月7 日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰商銀）簽訂小額循環信用貸款契約，並領用GEORGE & MARY 現金卡使用，雙方約定借款額度為新臺幣（下同）60萬元，借款動用期間自92年8 月7 日起至93年8 月7 日止，期滿30日前，如被告不為反對續約之意思表示並經萬泰銀行審核同意者，得以同一內容繼續延長1 年，不另換約，其後每年屆期時亦同，借款利率則依週年利率18.25%計算，如被告未依約於繳款期限內繳款，則依週年利率20 %計付遲延利息，詎被告未依約繳款，計至95年1 月2日，尚積欠本金229,501 元未清償，而萬泰商銀已將上開債權讓與原告，並依法公告，為此，爰本於上開契約及債權讓與之法律關係提起本訴，聲明請求判決如主文之聲明。

三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等資料各1 份為證，而被告已於相當時期受合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同對原告主張之事實為自認，堪信原告之主張為真實。

是以，本院依上開調查證據結果，認原告主張堪信為真實。

從而，原告依上開契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 王壹理
法 官 林記弘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
書 記 官 王壹理
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 2,430元
公示送達登報費 110元
合計 2,540元