高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄補,1737,20161104,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第1737號
原 告 葉鎮瑄
法定代理人 林秋美
原 告 葉育禎
上二人共同
訴訟代理人 方春意律師
上列原告與被告葉錦榮間請求確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查本件原告先位聲明係請求：確認被告所持有臺灣高雄地方法院105 年度司票字第4702號裁定所載如附表所示之本票債權不存在；
備位聲明則請求確認被告所持有臺灣高雄地方法院105 年度司票字第4702號裁定所載如附表所示之本票債權請求權不存在在。
因原告就本件起訴客觀上可獲得之利益，乃上開本票債權不存在而得受之利益，即原告毋庸負擔系爭本票之債務，其先位、備位各項聲明均係為達成此利益，是本件訴訟標的金額應以系爭本票之票面金額即新臺幣（下同）150 萬元為準，而應徵收第一審裁判費1 萬5,850 元。
又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院105 年度雄救字第113 號），業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。
惟如該訴訟救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁定之翌日起10日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
書記官 陸艷娣
附表
┌─────┬─────┬───────┬─────────┐
│共同發票人│發  票  日│票  面  金  額│  利          息  │
│          │          │  （新臺幣）  │                  │
├─────┼─────┼───────┼─────────┤
│葉  鎮  瑄│民國101 年│   150萬元    │自民國103 年5 月17│
│葉  育  禎│12月28日  │              │日起至清償日止，按│
│          │          │              │年息百分之20計算之│
│          │          │              │利息              │
└─────┴─────┴───────┴─────────┘