高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄補,1871,20161130,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第1871號
原 告 唐季湄
上列原告因請求給付薪資等事件，曾聲請對被告高締國際行銷有
限公司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；
以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3項分別定有明文。
本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）29,680元，本應徵收第一審裁判費1,000 元，雖其中原告請求之積欠工資28,000元部分，因具有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2 ，然因原告另請求退休金1,680 元部分並無前述暫免徵收裁判費規定之適用，本件原告仍應繳納裁判費1,000 元，並扣除前繳支付命令裁判費500 元，故本件原告尚應補繳裁判費500元（1,000 元-500元＝500 元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
書 記 官 陳恩慈