設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄司調字第282號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人蘇建誠間請求給付解約金事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人之聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回,民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請人聲請調解請求相對人應就債權金額新台幣137,498 元及其利息範圍內,給付聲請人對第三人三商美邦人壽保險股份有限公司之保險契約解約金。
查本件聲請人業已取得對相對人之執行名義,有聲請人提出臺灣臺北地方法院102 年度司執字第163341號債權憑證影本在卷可稽,則聲請人自得以此聲請強制執行相對人之責任財產,無再聲請調解之必要。
又債務人所有之財產,除對於特定債權人有優先權外,應為一切債務之總擔保。
聲請人就相對人之保險解約金債權既無優先權,自不得以聲請調解之方式排除其他債權人就相對人保險解約金債權之權利。
是聲請人調解之聲請依首揭規定,屬無調解必要,亦與法律關係性質不符,應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
高雄簡易庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者