高雄簡易庭民事-KSEV,106,雄簡,2667,20180331,1

臺灣高雄地方法院簡易民事判決 106年度雄簡字第2667號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
訴訟代理人 彭若鈞律師
上 一 人
複 代理人 林佑儒 住臺北市○○區○○街0號10樓
被 告 洪秝逸 住高雄市○○區○○○路000○0號14樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107 年3月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾陸萬伍仟參佰貳拾柒元，及其中新臺幣壹萬參仟貳佰零柒元自民國一○六年八月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點二九計算之利息，暨其中新臺幣參拾貳萬玖仟伍佰伍拾伍元自民國一○六年八月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十三點七九計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

壹、程序方面

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，且依同法第436條第2項規定，簡易訴訟程序亦準用之。

本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）36萬6,527 元，及其中1 萬3,207 元自民國106 年8 月28日起至清償日止，按週年利率13.29 ％計算之利息，暨其中32萬9,555 元自106 年8 月28日起至清償日止，按週年利率13.79 ％計算之利息；

嗣於107 年2 月12日言詞辯論時捨棄違約金之請求，並減縮訴之聲明為被告應給付原告36萬5,327 元，及其中1 萬3,207 元自民國106年8 月28日起至清償日止，按週年利率13.29 ％計算之利息，暨其中32萬9,555 元自106 年8 月28日起至清償日止，按週年利率13.79 ％計算之利息（見本院卷第15頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許，合先敘明。

二、本件原告之法定代理人原為管國霖，嗣於審理中變更為莫兆鴻，並經原告法定代理人莫兆鴻具狀聲明承受訴訟，復有經濟部商工登記公示資料查詢在卷足憑（見本院卷第26頁），核與民事訴訟法第170條、第175條第1項及第176條規定相符，應予准許。

三、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告前於104 年4 月15日向原告申請信用卡並經原告審核後發給，依約得持卡於特約商店記帳消費，並可於自動提款機預借現金或為其他信用卡消費行為，惟依信用卡約定條款第14條約定，被告應於每月繳款截止日前，繳付最低應繳金額以上之金額，如繳付金額未達上述數額或遲誤繳款期限者，依信用卡約定條款第15條第2項約定，即應給付前述信用卡帳款之循環信用利息，且喪失期限利益，全部債務視為到期，另原告可依持卡人之信用狀況，考量銀行營運成本或風險損失成本等因素後，通知持卡人適用之差別循環信用年利率且原告有調整之權利；

詎被告自106 年4 月27日起即未如期繳款，依約所有債務視為全部到期，迄今尚積欠36萬5,327 元及依約應給付之遲延利息。

為此，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，除曾於106 年10月25日本件繫屬於臺灣臺北地方法院時，具狀聲請移轉管轄外，即未提出書狀就實體事項作任何聲明或陳述。

三、經查，本件原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、電腦帳務資料、信用卡約定條款、消費明細等為證（見臺灣臺北地方法院106 年度北簡字第12975 號卷第4 至8 、14至26頁）。

而被告業於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，對於原告主張之實體事項亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，是本院綜合上開事證，依證據調查之結果，認原告主張之事實應堪信為真實。

從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；而法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為3,970 元（即第一審裁判費），而原告請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 王宗羿
以上正本證明與原本相符。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
書記官 劉容辰