高雄簡易庭民事-KSEV,106,雄簡,816,20170727,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 鄭恩賜
複訴訟代理 謝俊彥
人
被 告 劉朝崑
上列當事人間106 年度雄簡字第816 號清償債務事件於中華民國106 年7 月18日言詞辯論終結，並於106 年7 月27日下午3 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 朱世璋
書 記 官 陳威志
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟捌佰陸拾貳元，及自民國一百零五年七月一日起至民國一百零六年二月十四日止，按年息百分之一點六二計算之利息，自民國一百零六年二月十五日起至清償日止，按年息百分之二點六二計算之利息；

暨自民國一百零五年八月二日起至民國一百零六年二月十四日止，按年息百分之零點一六二計算之違約金，自民國一百零六年二月十五日起至清償日止，按年息百分之零點五二四計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領原告主張借款人即訴外人劉庭良分別於民國99、100 年間就讀正修科技大學進修部及和春技術學院時，邀同被告為連帶保證人，向伊訂借就學貸款額度新臺幣（下同）800,000 元各乙筆，依約自借款人學業完成或服完兵役後滿一年之次日（即105 年7 月1 日）起按月攤還本息，若未依約還款時，除依借款利率加計年息1 ％計付利息外，逾期六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。

詎劉庭良未依約履行債務，迄至105 年7 月1日止，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付，而被告既為連帶保證人，自應擔負連帶清償責任之事實，業據其提出放款借據、就學貸款申請撥款通知書、催收呆帳查詢單、就學貸款放出查詢單、就學貸款借保人基本資料查詢、利率資料、臺灣高雄地方法院105年度司促字第00000號支付命令暨確定證明書等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 陳威志
法 官 朱世璋
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
書 記 官 陳威志